var ancestorid_98357='98357';
var isauth_98357='0';
var istop_98357='0';
var iselite_98357='4701857';
var iscommend_98357='0';
var islock_98357='0';
var title_98357='古斯塔夫·马勒，为什么我就是不感冒？';
var body_98357='很少听马勒。不过最近一直在慢慢地读那一期《爱乐》，也一直在读些浪漫派诗人的作品，像蒂克，布伦坦诺他们，非常欣赏。所以凭着文字对马勒的音乐颇感兴趣，大概也是因为精神上有某种诉求，希望借马勒的音乐来表达一下吧。<br><br>在土豆上听了马勒第五，是西蒙·拉图尔指挥的；又自己下载了巴比罗利的马勒第九，巴比罗利是我最喜欢的指挥，特别是他指挥的勃拉姆斯，所以就下载了他的版本，看《爱乐》上评价也怪不错的。<br><br>但是听来听去，不怕大家笑话，那个第九，我听到第二乐章就不耐烦了。第一乐章冗长，拖沓，缺乏新意，缺少变化，不丰富，也没有复杂的结构，和巴赫，勃拉姆斯，海顿他们比起来太小儿科了。就像听一个无聊的病人一会儿同你温柔低语，一会儿又拉你去看日出，一会儿很兴奋，一会儿又绝望地摔摔打打，但根本上我还是觉得他无聊，不想和他一起。OK，到了第二乐章，开始感觉挺好，像听勃拉姆斯的小曲子（比如爱之歌，匈牙利，哦，这么比是不是太埋没马勒了？），我的意思是说，总算让我觉得马勒是个作曲家了_-但是仔细听又感到一种令人厌烦地重复，还有就是一些地方似乎有种刻意的笨拙和变调，像一个人喝醉了酒跌跌撞撞然而兴高采烈，因为是用foobar听的，这时候我就开始看网页，收邮件，或者干些别的什么事情了——真的很难想象，在听海顿或者巴赫或者勃拉姆斯的时候，我还会干些别的事儿，他们音乐中不断飞来的新鲜乐思和旋律已经叫我应接不暇了，我想用这个词表达我的意思，就是信息量，我感到马勒传达给我的信息量太少了，他的感情的线条很长很绵延，但我无法接受他的单纯的或者绝望的情绪，我喜欢短的，收束的，富于变化的情感段落，接连而至的，永远给我鲜活的生命体验。<br><br>我不是瞧不起马勒，或者故意挑拨些话头，希望大家不要怪我，我只是很想懂他，因为从文字里看到的马勒，是如此值得期待，却又在真正接触他后，感到名不副实，也许是80后的精神境界已经无法抵达欣赏马勒的高度了，又或许是马勒本身就是...<br><br>想听听大家的意见，一般说来，我对作曲家都是很宽容的，我的耳朵也不挑剔，虽然听得不多，但是无论哪个时代，哪个流派，我都可以非常愉快地接收他们。马勒...额，非常抱歉...<img src=http://image.club.sohu.com/act/act_06.gif><br>';
var body1_98357='';
var sign_98357='';
var cn_98357='kangaroo_ke@sohu';
var nickname_98357='袋鼠逆流';
var inputdate_98357='2008-04-29 01:08:51';
var mobile_98357='1';
var Upassportid_98357='kangaroo_ke@sohu.com';
var Usex_98357='1';
var Uartn_98357='37';
var Ueliten_98357='3';
var Ucommn_98357='0';
var Uloginn_98357='40';
var Ulinet_98357='154';
var Uscore_98357='131';
var Upower_98357='167';
var Ulevel_98357='0';
var Urole_98357='30';
var Uwenji_98357='';
var isretain_98357='0';
var islianzai_98357='0';
var Uavatar_98357='';
var avatartype_98357='';
var avatarstr_98357='9/af';
var Uawatarkey_98357='2c854f8b';