var ancestorid_1084311='1079700';
var isauth_1084311='0';
var istop_1084311='0';
var iselite_1084311='0';
var iscommend_1084311='0';
var islock_1084311='0';
var title_1084311='Re:女作家或郑智门';
var body_1084311='高人,弄清你说的到底是什么就死了俺老汉800个脑细胞,还真服了YOU,转来转去,终于还是说明白了.<br><br><br>【在(传说中的小林子)的大作中提到：】<br>';
var body1_1084311='&gt;女作家或郑智门&gt;现代汉语普通话里有如此一个显见的不平衡现象：一个职业或者一个称谓后如若是由男性充当，那么便会形成职业+姓名的模式；而如果称谓背后连缀的是一位女士，那么往往又会生出诸如女职业+姓名的状况，比如女作家××、女企业家××或者女强人××。对此，高等教育出版社出版的权威性的中文专业本科《现代汉语》教材给出的解释是“约定俗成”，除此之外，或许我们还可以想见其他类似“汉语人名无法如英语般区别性别”的原由，但归根起来，确实这“约定俗成”才是造成如此现象的诱因！毕竟在中国几千年封建王朝的统治下，妇女从来就被归附为从属的地位，甚至连名字大部分都不曾拥有而只是用丈夫姓+自己姓+氏组成一个张王氏、赵李氏这样的符号，虽然时代已然发展到如今，但对于妇女不够尊重的余毒依旧没有清除，这从甚为可笑的“女作家”的称谓中就可见一斑，毕竟如此“雅号”一旦映入眼帘，便如同从新闻中聆听“××委员”名字后有一个不伦不类的“女”一样让人产生一种心理上无可避免的偏差：那就是弱化她的职业、称谓，而只想到“这是一个女人”！也正因为此，西方诸国曾经不止一次对此种“语言上的性别歧视”产生诟病。&gt;';
var sign_1084311='';
var cn_1084311='2653896@sohu';
var nickname_1084311='小奇';
var inputdate_1084311='2005-12-04 12:16:30';
var mobile_1084311='1';
var Upassportid_1084311='2653896@sohu.com';
var Usex_1084311='1';
var Uartn_1084311='190';
var Ueliten_1084311='0';
var Ucommn_1084311='0';
var Uloginn_1084311='63';
var Ulinet_1084311='2865';
var Uscore_1084311='8';
var Upower_1084311='127';
var Ulevel_1084311='0';
var Urole_1084311='30';
var Uwenji_1084311='';
var isretain_1084311='0';
var islianzai_1084311='0';
var Uavatar_1084311='';
var avatartype_1084311='';
var avatarstr_1084311='e/3c';
var Uawatarkey_1084311='3b60afd5';